lawlita.com - Gedanken eines Jurastudenten

Wie PAYPAL seine Kunden betrügt - Ein Lehrbuch

Vor einigen Tagen bekam ich die übliche Post von PAYPAL:

Guten Tag, XXX

Im Rahmen unserer Sicherheitsmaßnahmen prüfen wir regelmäßig alle Vorgänge im PayPal-System. Bei einer Überprüfung haben wir kürzlich ein Problem im Zusammenhang mit Ihrem Konto festgestellt.

Bearbeitungsnummer: XXX

Zu Ihrem Schutz haben wir den Zugriff auf Ihr Konto eingeschränkt, bis zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen getroffen werden können. Wir bitten um Entschuldigung für eventuelle Unannehmlichkeiten.

Nähere Informationen, weshalb man mein Konto gesperrt hat, gibt es nicht. Ich soll aber Kreditkarteninformationen angeben und Nachweise über meine Identität per Fax versenden.

Auf meinen Hinweis, dass ich weder über eine Kreditkarte verfüge, noch über ein Faxgerät, und überdies nicht gewillt bin, irgendwelche Informationen an irgendwelche Faxnummern zu senden, teilte man mir lapidar mit, dass man in diesem Fall mein Geld einbehalten werde.

Schwer irritiert über dieses kriminelle Geschäftsgebahren machte ich mich auf die Suche im Internet - und wurde fündig: Im unzensierten PayPal-Forum lesen sich Beiträge die man kaum glauben will:

Anscheinend ist PayPals Haupteinnahmequelle primitiver Betrug. Dabei versteckt man sich als LTD hinter der Rechtsordnung Großbritanniens, weshalb man selbst mit Anwalt große Probleme hat, wieder an sein Geld zu kommen.

Kontosperrungen haben Methode. Ohne Angaben von Gründen werden PayPal-Konten gesperrt, Bankkonten belastet, Buchungen auf das eigene Bankkonto anulliert und zur Freigabe des Geldes die Übersendung von Dokumenten verlangt, die teilweise nicht vorhanden sind/sein können, oder PayPal schlichtweg überhaupt nichts angehen. (Das das Faxgerät von PayPal offenbar stundenlang besetzt ist, spricht Bände) Auch eine beliebte Methode zur Freischaltung des Kontos ist die zwangsweise Einzahlung auf das PayPal-Konto. Dies ist noch die humane Version von der Forderung, Geld an PayPal zu bezahlen (also nicht einzuzahlen), um an das eigene Geld wieder heranzukommen

Konten werden kurzerhand aufgelöst und der Inhaber darauf hingewiesen, er könne sein Geld, so er überhaupt einen Anspruch darauf habe, in 180 Tagen bei PayPal per Scheck einfordern. Sippenhaftung ist dabei auch kein Fremdwort. Immer wieder gerne erhebt man für seine illegalen Machenschaften auch noch nicht existierende Gebühren.

Ich persönlich verliere auf diesem Wege einen einstelligen Betrag. Anderen geht es anders:

PayPalWarning.com beschreibt die Situation wie folgt:

Top 3 PayPal Questions

Can PayPal hold my money with no explanation? The answer is YES.
Can PayPal freeze my account for no reason? The answer is YES.
Can PayPal take money out of my account without my knowledge?
The answer is YES.

Da wundert es nicht, wenn dann auch mal vor dem PayPal Hauptquartier Bomben explodieren

Schön finde ich, dass PayPal (als eBay-Unternehmen) neuerdings für eBay-Verkäufer Pflicht wird. Ich denke ernsthaft darüber nach, auch eBay den Rücken zu kehren. PayPal ist für mich ohnehin gestorben. Da nutze ich lieber Moneybookers

Ich glaube in meiner nächsten eBay-Auktion (wenn es sie geben wird) werde ich folgendes schreiben:

(1) PayPal-Zahlungen gelten erst dann als zugegangen, wenn sie erfolgreich auf dem eigenen Bankkonto gutgeschrieben wurden.
(2) Der Käufer übernimmt das gesamte Risiko für über PayPal abgewickelte Zahlungen, insbesondere auch dafür, dass geleistete Zahlungen von PayPal gesperrt, zurückgebucht oder das Konto des Verkäufers an sich gesperrt, eingeschränkt oder aufgelöst wird.
(3) Der Käufer ersetzt dem Verkäufer jeglichen Schaden und Aufwand der diesem dadurch entsteht, dass der Käufer PayPal in Anspruch genommen hat.

Ich bedaure nur aufrichtig, dass man in Deutschland keine Strafanzeige gegen juristische Personen einreichen kann, bei denen die Wahrscheinlichkeit sein Geld gestohlen zu bekommen größer ist, als bei der Aufbewahrung in einer öffentlichen Toilette.

Verwandte Artikel

• Erkenntnisse im Chat (0)
• EPC London - Abzocke ohne Rechtsgrundlage (4)
• Die Hexenjagd um die “Kinderpornographie” (2)